扇向快递小哥的耳光，也暴露了我们的心魔

朱白

今天你为这个中年男人下车扇快递员耳光而出离愤怒，那正是建立在你昨天对所谓不文明施以厌恶和抱有敌意的惩治心态基础之上的。

关于4月18日微博上热传的这个“快递小哥不慎剐蹭正在倒车车辆 遭车主狂抽耳光”，给人的第一印象甚至不是直接的愤怒，而是诧异、惊悚，会错以为自己看的武打片。

一个貌似稳重成熟的中产阶级中年人，不断伸手一次又一次将响亮的耳光扇向快递员，他嘴里始终都在教训、呵斥和谩骂，他气宇轩昂、理所当然。情急之下的一记耳光绝对不过瘾，如果仅仅是气愤和一时兴起，那一次所谓失手的暴力行为足以说明问题，可我们所看到的视频中呈现出来的是，他尽管被拦住，但还是数次冲出阻拦，将自己的大手趾高气扬地扇向了毫无防范的快递员。在中年男人的表情里，你看的全是理所应该。

生活中几乎随处可见的、被我们亲切称呼为“快递小哥”的这个年轻人，既没有躲闪，看上去也不是畏惧，而是懵了地在解释，甚至是一次次上前企图让对方理解和原谅自己。但是他得到的结局显然不是对方的宽谅，哪怕是一丝同情、基本的善意或者暴力之后立刻恢复意识也没有，而是对方一次又一次变本加厉地将耳光响亮地扇向了他的脸。

如果中年男人被冒犯到如他行为和语言所表现出来的那么严重，那么他可以从路边捡起一块砖头，用力在对方头上砸出个血窟窿来；如果中年男人觉得城市人就有资格教训不懂规矩的农村人，在对方的冒犯面前自己怒不可遏和有一种拔刀相助为民除害的欲望，那么他可以杀了这个不懂规矩的农村人，以儆效尤的同时也斩草除根。因为某一类人的所谓不懂规矩大多是骨子里的，那种眼光和见识以及习惯会随身携带贯穿他整整一生，你仅仅斥责和挥舞手臂扇他几记耳光是无法令其彻底改正的，你的暴力行为看似强悍，但无法剔除一个已经生而为人的人的基因。

所以，你不如杀了他。

只有将其从这个星球上，也就是你的眼前彻底清除掉，才能让类似的行为不再发生。不再发生的含义包括你从今以后出门不会再碰到这个人挡你的路或者剐蹭你的黑色轿车，也包括你的激情杀人、暴力惩治还会帮助到其他人，你的行为看似是一己之见但却起到了维护北京人民的权力和惩恶扬善的目的。

但你为什么不杀了他呢？你缺乏勇气，还是手边没有合适的杀人工具？你之所以没有让一起剐蹭交通事件变成喋血街头的杀人事件，是因为你没有把握在动手之后可以顺利达到目的，还是因为你觉得杀人犯法实在不值得？

那你怎么有上下翻飞连扇对方数个耳光的勇气呢？那你怎么就觉得此时此刻扇耳光就是名正言顺的、正义的呢？如果你不够气愤和所受到的伤害不足以杀人，难道这件事值得你如此羞辱般地对待同为人类的对方？

试想一下，一个典型的农村进城的务工人员，愿意出卖一把子力气，愿意在辛苦与勤劳中挣得一份属于自己的人生。他能接受起早贪黑这等传统而必然的体力上的付出，但没有义务做好被你们城里人随时修理的心理准备。快递员所表现出来的束手无措和蒙圈状态，让人甚至可以去猜想，他愿意去接受对方的暴力侮辱，愿意用歉意来改过自新，愿意用卑微去弥补对方和令对方消气……他可能对自己造成的损失无法估算，他可能对自己造成的伤害难以承受，他可能对眼前的这个大腹便便的中年人已经完全屈服，他甚至愿意以尊严换来偃旗息鼓，只要对方肯放过自己。

你再试想一下，一个生活质量不错的首都北京的中产阶级中年男人，可能先是遇上了点不顺心的事，正在倒车，被一快递的车剐蹭，他可能觉得自己完全没理由接受这种无妄之灾，他要证明自己的无辜和不幸并畅快发泄出来，所以用挥舞的右手不断抽向对方的脸颊。可他这真是因为自己委屈吗？他这真是因为自己受到了除了暴力无法解决的伤害吗？他这真的是如他骂词中所说的那种气愤吗？都不是，他的行为体现的是，他要以他北京中产阶级有钱人的身份，来教训这个没有交通意识和冒犯自己的来自农村的务工青年。

一个不但拥有城市户口且还是这座城市的坐地户，就有资格来教训从农村来城市务工的人？作为读者的你，看到此处不难做出一个否定的回答。换言之，在我们头脑清晰和稍微具有一点常识的人眼里，城市人没有理由对农村人给予暴力的教训，甚至我们还愿意讲出来，出于公平，我们是平等的、没有本质区别的人。但事实上，以这位腰间别着车钥匙的中年男人来说，他确实有资格来发出类似的这种教训，甚至在我们表面上这些道貌岸然平时可以口口声声正义和公平的人的内心深处，也充满了“农村人应该被教训”、“城市人可以不再压抑自己，在不道德不文明的行为面前施以暴力”的心念。

视频中的故事强化了对比，以及恶和暴力在善和胆怯面前的肆无忌惮，它放大了我们日常生活随处可见的行为，以至于我们作为观众都会发出愤怒。但实际上，生活中大量的、比此更常见但没有如此极致的画面，我们对之是没有强烈感觉的，甚至得出刚刚那种“反愤怒”的邪恶表情也是常态。

不懂得谦让、不懂得交通规则，和随地吐痰、公交车上大声喧哗一样，被我们用更激进暴力不知羞耻的行为所唾弃。今天你为这个中年男人下车扇快递员耳光而出离愤怒，那正是建立在你昨天对所谓不文明施以厌恶和抱有敌意的惩治心态基础之上才会发生的。

我们这里从来就不是一个真正拥有平等的国度。居高临下是每一个国民早早就被教化过的。如果身在高位，你要学会俯视，甚至轻薄的怜悯也要掌握；如果不幸生在低位，那就要学会谦卑和立志有朝一日改变命运。

我们习惯接受文明的，同时也习惯接受用文明的名义来绞杀不文明和冒犯文明的行为。倘若这位北京中年男人下车之后没有伸手打人，而是将一口口水吐向了快递员，并伴随语言的羞辱，我们会觉得这过分吗？倘若北京中年男人不但没有打人，也没有骂人，而仅仅是以文明的名义，来不断羞辱快递员，并以“农村人不好好在家待着非得来我们城市瞎起哄”进行身份和地位的攻击，我们还会如此愤怒吗？

我猜，哪怕你仍会觉得不妥，但这样的视频内容是不会有真实发生的那个之强悍的传播力度。但事实上，这“一种真实”和“两种假设”的内在因子和化学成分相似，所持的不平等和以强凌弱的态度是一致的。

一次无意的剐蹭，不可能直接导致那么多的一记接一记的顺其自然的耳光，只有嫁接上“城市VS农村”、“不文明对文明的冒犯”、“卑贱的人生遇见了风调雨顺的既得利益”，才会发生趾高气扬给唯唯诺诺一次以数记响亮耳光为过程的教训。

摘编自腾讯大家