科幻作者怎么看《星际穿越》？

李珊珊

21世纪的科幻电影，最重要的是什么？诺兰也许会回答：参与感。

这个导演以拍摄烧脑片著称，“烧脑”的一个显著特征是，观看时“需要大量思考才能明白”。于是，对他的新片，5月便有人开始了“科普虫洞黑洞，备战星际穿越”。11月12日，《星际穿越》公映，当天的豆瓣评分就达到了9.2分，第二天是9.3，险胜诺兰4年前的那部《盗梦空间》（9.2分），更远胜于去年的《地心引力》（7.8分）。然而，在国外著名评论网站Metacritic上，《星际穿越》的评分只有74分；与之对照的，《地心引力》有90多分。《星际穿越》在中国的流行让人有点看不懂，尤其考虑到，电影里还有坚实、严肃的科学内核。

让人看不懂的狂热

在那本《星际穿越中的科学》里，《星际穿越》的科学顾问、理论物理学家基普·索恩写了电影在物理科学上的两条原则：“这部电影中不能有任何元素违背现在的物理定律，以及我们对这个宇宙的已知认识。电影中那些关于我们目前尚不甚明白的物理定律，以及真实宇宙的大胆设想，必须有某些‘受人尊敬的科学家曾经暗示过其可行性。”

就这样一个故事简单、背后的科学道理繁难无比的科幻电影，很难想象，可以在中国流行成这样。

海量的中文影评中，有人提到，“诺兰能为如此硬核如此严肃的科幻拉到这种级别的投资和制作，实乃我辈科幻迷之幸。”于是，某家媒体的报道开头便找了个理由：《星际穿越》的上映，“最激动的却是三体迷”——他们激动地讨论这部电影，以及，这部电影展现的《三体》拍摄的可行性（某著名影评人语），全然忘记这并不是一个由知名科幻作品改编的科幻电影。根据统计，近5年来，排名前30位的科幻电影中，大部分都并非改编，而是原创电影，只有5部改编自小说。

科幻作家又会怎么看这部电影呢？我问《三体》的作者刘慈欣，怎么看《星际穿越》与《三体》的关系，他用惯常的那种北方人的平缓语速回答，“没什么关系呀。”

刘慈欣是在电影上映那周的周末晚上才看了，距首映已经过去4天，地点是在一家小影院，“没什么人，普通银幕，没有IMAX。”

而在11月初刚刚拿到了星云奖的年轻科幻作家宝树，则是特意赶在上映那日的晚上去了影院，人很多，“快坐满了”。

“看之前，我以为它会是一个以星际穿越为主的，会出现外星人、外星怪兽之类的一个故事。看完之后，确实有点跟想象的不大一样。”宝树给这电影打了四星，算优秀，但不算完美，然后被人埋怨，“如此神作你只打了四星，岂不等于是骂。”

作为科幻作家，也是北京师范大学研究科幻的教授，吴岩对这电影的感觉也是类似的。他说，“每个片子出来的时候都会有一些期待，创意上的超越、特效上的超越，但这个片子，我感觉创意和特效都没有（超越）。”

问题抛给刘慈欣，他仍然是那么漫不经心地说，“肯定是近年来比较好的一部科幻片，但不像网上说的那样好，它是一部很优秀的科幻片，但没觉得有接近伟大的感觉，到不了那一步。”“它的优势在于，这是个比较纯粹的科幻电影，整个内容比较集中于科幻的表现。”

同时，这让人想起了其他好的科幻电影，比如《2001太空漫游》，“《星际穿越》让人确信，《2001太空漫游》只有一个，不可超越。”刘慈欣说，近年比较好的科幻电影还有，“《盗梦空间》，也是诺兰的，就比这个好。《地心引力》也不错。”他认为后者“富有诗意”。

科幻片的追求

科幻片是电影史上出现最早的类型片。早在1902年，梅里埃那部16分钟的科幻电影《月球旅行记》就上映了，而且取得很大成功，号称巴黎万人空巷。从那之后，电影人认识到科幻可以为电影提供更好地呈现特效的空间。

很长的一段时间里，科幻电影成了试验场，不少电影人做了很多有着丰富的特技、却不注重讲故事、更谈不上内涵的不入流的科幻电影。大约在1940年代之前，科幻电影被认为是非常低俗的片子。五六十年代开始，有些人开始想把科幻电影拍得好一些，开始尝试讨论一些有点深度的东西，比如《地球停转之日》。但总体来讲，当时的科幻仍然属于B级电影，故事简单，拍起来快，成本便宜。

这一切偏见终结于1968年。鬼才导演斯坦利·库布里克用了4年时间拍出《2001太空漫游》，一下把科幻电影提升了一个档次。它展现了科幻电影可以充分表现的宏大价值观，“不是人际关系，不是爱什么的，而是宇宙。”吴岩说，“当时的库布里克并没有把《2001》当作科幻片来拍，而是希望借这样一个片子来表现自己的价值观，非常宏大的价值观。”

《2001太空漫游》之后，科幻电影变成一个可以表现得比所有的主流片更恢弘价值观的“高级电影”。之后是1977年，乔治·卢卡斯的《星球大战》系列，“那是个让科幻电影回归大众的片子”，用各种特效，展现电影人的视觉梦想。此后，《银翼杀手》、《黑客帝国》、《阿凡达》……虽然导演们仍在努力让科幻电影看上去更有深度，却已经不再有电影能达到库布里克的高度。

吴岩认为，“今天，好的科幻电影需要既能满足人的梦，又能有点高大上的精神追求，这次的《星际穿越》就是希望做到这两点。然而，遗憾在于，它在这两方面都没有什么特别的创新。”

即使如此，在科幻电影史上，“《星际穿越》大概能排到前几十，前五、前十肯定排不上”，严蓬这样评价这部电影，他是时光网高级编辑、资深科幻评论家。在豆瓣网上，他也给《星际穿越》打了四星，虽然，“毫无疑问，《星际穿越》是近年来最具野心、视野最宏伟、涉及科学和科幻构思最深入的科幻电影。”

微博上，科幻作家韩松则感慨，“《星际穿越》这部电影，让人感到恐怖”，西方可以拍出这样好的科幻电影。韩松说，科幻电影中，特别要紧的是哲思，“那是一种对人类未来命运的终极关怀”——那是类似宗教的东西。endprint