“邦家”案：众多老人被骗去毕生积蓄

郭海燕

2014年5月5日，一群来自全国各地、被骗掉毕生积蓄的老人，在等待了漫长的两年时间后，终于看见焦点人物蒋洪伟出现在被告席上。但什么时候能拿到赔偿，到底能获赔多少，目前还是一个未知数。

2012年5月，广州百名警力突查“邦家”总部，以涉嫌非法集资诈骗罪，将其老板蒋洪伟及50余名员工抓获归案。消息一出，其名下10多万名会员懵了：被称为租赁商业模式的领跑者，分公司遍布大江南北甚至延伸海外的“邦家”，竟是一个彻头彻尾的骗子公司。

在法庭上，广州市检察院指控蒋洪伟犯集资诈骗罪，涉案金额高达99.5亿元，受害人数高达23万人次。

风光“实业”暗藏吸金陷阱

2002年，蒋洪伟成立广东绿色世纪健康产业连锁经营管理有限公司，主营保健品业务。2007年，蒋洪伟从保健品经营跳入租赁市场，成立广东邦家租赁服务有限公司（简称邦家），专业租赁家电、家具等9大品类产品，鼓励消费者“以租代买”。他操办的“国际租赁商品采购峰会”曾吸引来多位海外公司高管，并登上某报纸头条。

蒋洪伟相继在全国16个省、直辖市设立64家分公司和24家子公司。

检方资料显示，公司逢开业常有知名人物前来捧场，公司与蒋洪伟头顶多项荣誉，比如“质量放心企业”、“中国行业十大经济新闻人物”等等。公司介绍中称曾中标广州亚运会领导小组接待用车租赁项目，承接了不少大型活动项目。蒋洪伟还对外宣称：“计划2013年在纳斯达克上市。”

然而，2012年年初，全国多地爆出“邦家”会员顾客的投资金被拖欠。同年5月，广州警方突查广州“邦家”总部和多家分公司，蒋洪伟被刑拘。“邦家”的多米诺骨牌至此开始倒下——全国各地分公司纷纷被查，公司原骨干人员接连被起诉，吸金数额、受害人员数据不断推升。“邦家”风风火火的“实业”背后暗藏的吸金内幕，开始逐渐浮出水面。

大量集资款用于个人肆意挥霍

蒋洪伟和广州公司一帮人马，是此系列案中的主犯。据悉，该案案情复杂，单卷宗材料200多册，财务账本就有一大货柜。

经退回补充侦查两次，延期审查起诉3次，案发两年后，此案终于得以在广州中院开庭审理。蒋洪伟及包括公司原高管员工29人，被指控犯集资诈骗罪，蒋洪伟被确认为首要分子。

公诉机关指控，蒋洪伟等人以公司正常业务为掩护，在未取得政府部门融资行政许可的情况下，以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，向社会公众进行非法集资活动。截至目前，受害人数多达23万余人次，涉案集资金额达99.5亿多元。这些款项，绝大部分流入蒋洪伟指定的私人账户，蒋洪伟将大量集资款用于个人肆意挥霍，用多个银行卡购买个人奢侈品，挥霍人民币2000多万元、美金23万多元、欧元近3万元……

据了解，大多资金流水去向的审计，目前还无法得出结论。公诉机关指出，部分集资款项去向不明，蒋洪伟拒不交代资金去向，逃避返还社会公众集资款的责任。

三种模式吃定老人

“邦家”究竟如何编织出如此庞大的吸金网？从表面上看，公司机构职能完善。29名被告在公司中各司其职，分工明确，业绩提成非常丰厚。例如，天河分公司原总监曹某英（病逝）参与集资业务，提成190万元。原顾问张某真，共获提成300万元；原任市场部负责人范某忠，3年拿到业绩提成100多万元。

公诉机关指出，“邦家”公司行骗的模式主要分为3种：推销会员制消费、区域合作及人民币资金借款。

蒋洪伟伙同其他被告人，以会员制消费的名义，虚构购买会员卡后，每季度可获得年利率为16%至30%的固定回报，合同期满还可收回本金等事实，诱骗社会公众与“邦家”签订合同。

此外，蒋洪伟以出资建立并运营“邦家租赁体验店”进行区域合作为名，虚构25%至47.5%年收益率及一定期限返还本金等事实，诱骗社会公众与其签订合作合同。

在高额回报诱惑及“诚信公司”的光环下，老年人把“邦家”视为可靠的投资门路。蒋洪伟开办“邦家”后，老年人口口相传带来新投资者，公司也时不时举办免费体检吸引老年人。

在2014年5月5日庭审现场，蒋洪伟听完公诉人指控，当场表示涉案金额的挥霍金额等数字不清，他无法认罪。而公诉人指出，这些数字是经过司法鉴定的。蒋洪伟现年43岁，大专文化，吉林人。关押在看守所两年，蒋洪伟的肤色泛白，略显肥胖，思维却十分清晰。

受害者要求拿回血汗钱

在此次庭审中，广州中院大法庭座无虚席，不少旁听群众已经是满头银发。庭审还没开始，就有老人体力不支靠在前椅背上。广州中院透露，出于照顾老年人需要，后勤做了很多工作，并且将大家关心的主要嫌疑人蒋洪伟安排在第一个审理。

“我们根本没想到他是这样的。”受害人黄阿姨无奈摊开双手说，她前后投进了60万元，全打水漂了。她说，最后一次拿到了2万元的季度利息，还是她感觉情况不对，找上门使劲闹才拿到的。

记者了解到，自从案发后，不少老年人四处信访要求解决归还血本，并在同年成立了一个全国性的债权人协调委员会。他们的统一诉求就是：拿回血汗钱。

据了解，受害者讨钱路上也出现了意见分歧。有受害者提出意见，此系列案在其他地区被定为“非法吸收公众存款罪”，有些被定为“集资诈骗”，罪名不同判决结果也将不同，希望能得到统一协调。此外，也有人坚持认为，蒋洪伟是无罪的，他不过是在进行民企融资，只是资金周转不灵而已，希望能放他出来“东山再起”，认为这样才有希望讨回钱。

监管缺失导致众多群众利益受损

记者了解到，早在2009年，蒋洪伟的一家分公司在外地曾涉案非法吸金被查处，但蒋洪伟并未受牵连，业务反而开展得更大。维权委员会在刨根究底中，发现绿色世纪公司在2006年也曾遭到公安调查。然而，多数中老年人没看到新闻，投资的时候对此并不知情。

“是否有部门应该承担点责任呢？”一位维权委员会的成员提出质疑，认为“邦家”作案纵然隐蔽，但作案多年，还得到一些知名人士的支持，是监管缺失导致众多群众利益受损。

在记者访问中，多数受害者迫切希望能把钱拿回来。记者事后咨询了专业人士，其指出，集资诈骗案、非法吸存案，如数拿回钱机会渺茫。

在这两年的时间里，这个维权会成员多次与政府机关交涉，和司法机关沟通，主动调查，出谋划策，但发现“邦家”的资产确实不容乐观。资料显示，办案机关扣押蒋洪伟人民币91.41万元，以及“邦家”公司人民币2.7万余元，扣押涉案银行卡30张等财物一批。知情人士对记者说，“邦家”公司虽然门面规模浩大，但实际拥有资产很少，其中一家公司的物业还是属于小产权房。这意味着，本案的赔偿将是个极大难题。endprint