“潘金莲”原型的黑色人生

郭国松

这是一场“关公战秦琼”的司法乱战。它看似闹剧，却真实中凸现荒诞，荒诞潜藏痛点。永无休止的申诉，包裹可笑、可怜、可恨的众生百态，浮现坊间、官场、人情、世相的规矩与无奈。

根据刘震云同名小说《我不是潘金莲》改编的电影，讲述了一个被丈夫污蔑为“潘金莲”的普通农村妇女李雪莲，为了纠正一句话，在十多年时间里，从镇到县，由市至省，再到首都，不停地申诉……

电影上映后，引出一连串话题，有人说，故事太荒诞了，在现实社会根本不可能发生。其实，《我不是潘金莲》是有原型的，据河南法院系统内部人士透露，小说的原型很大部分来自一个案件。原型人物丁某某的黑色人生，比小说更荒诞。

法院“法外施恩”引发的“难缠”

故事的原型人物丁某某，今年64岁，河南省信阳市息县一个镇粮管所职工，1989年，已经37岁的丁某某与徐某某结婚，次年儿子出生。但这个家庭并没有维持多久，1994年4月，丁某某的丈夫徐某某向息县法院起诉，以夫妻关系破裂为由，要求离婚。当年12月8日，一审法院判决准许离婚，孩子由丁某某抚养，徐某某一次性支付子女抚养费5400元。

丁某某不服一审判决，向法院递交了书面上诉状，交纳了诉讼费。她随后又把诉状和诉讼费要回，但却通过口头的方式要求上诉。按照法律程序，民事诉讼的上诉期为裁判文书送达次日起15天内，逾期或者撤回上诉、未按规定缴纳诉讼费，均视为放弃上诉，一审判决发生法律效力。

可是，丁某某却不肯罢休。息县法院为此召开审判委员会，讨论她的上诉问题，最后为了迁就丁，决定按照上诉程序处理，信阳市中级法院也正式受理了上诉，进入审理程序。

一系列剪不断理还乱的诉讼就是从法院的“法外施恩”开始的。

1995年2月23日，徐某某收到一审法院的判决书，这之后，他并未收到上诉状或者法院的通知，以为判决已经生效，遂于5月1日与冯某结婚。

同年5月9日，丁某某以丈夫徐某某、冯某犯重婚罪为由，向息县法院提起刑事自诉。8月15日，信阳中院对徐某某诉丁某某离婚案作出终审判决，撤销一审判决，不准徐、丁离婚。案子重新回到原点，两人还处在合法的婚姻状态，可是，徐某某与冯某的生米已经煮成熟饭。

再说重婚罪。既然息县法院此前确认了丁某某的上诉，那就意味着一审判决还未生效，徐某某与冯某结婚当然就是重婚罪。奇怪的是，息县法院的判决认定徐某某和冯某不构成重婚罪，驳回了丁某某的诉讼。

这真是一场“关公战秦琼”的司法乱仗。如果有一方不让步，法院就很难收拾局面，因为一审法院把自己套进去了。用小说中李雪莲的话说：“本来不难缠，是你们给弄难缠了。”

丁某某不服重婚罪的判决，提出上诉。信阳中院裁定撤销原判，发回重审。重审时，丁某某追加诉讼请求，指控徐某某犯虐待罪、遗弃罪，同时提出附带民事诉讼，对徐某某提出了包括抚养费、医疗费、教育费等在内的共89160元赔偿。

息县法院重审后的判决认定，徐某某明知道与丁某某的离婚判决尚未生效，却与冯某结婚，构成重婚罪，判处徐某某有期徒刑一年六个月，驳回丁某某的其他诉讼请求。

丁某某还是不服，提出上诉，二审法院驳回上诉，维持原判。这一番折腾，丁某某最大的成果是把丈夫送进大牢，算是出了一口恶气。

不断申诉演绎黑色人生

徐某某被判重婚罪，而且来自妻子的自诉，让他结结实实地坐了一年半大牢，两人也就成了仇人。徐某某刑满释放，并没有为自己被判重婚罪喊冤，他唯一要做的就是再次起诉离婚。

本来简单的离婚案弄得如此复杂，信阳中院显然很恼火，便将案子指定给临近的罗山县法院审理。

1998年1月19日，罗山县法院作出判决，准许徐、丁离婚。丁某某又不服罗山县法院的判决——这么多年，不管是她做原告还是被告的案子，所有的判决她都不服——官司又一次打到信阳中院。信阳中院在维持原判的基础上，增加了在诉讼之前7年的子女抚养费，总共28110元，加上5000元经济帮助。

按说，官司打到这里该是终点站。但丁某某死活不同意离婚。她开始上访，理由有两个：一是法院判决她离婚是错误的；二是法院没有认定徐某某构成虐待罪、遗弃罪也是错的。

现在回头来看，在上述系列案件中，离婚案的多次一审和二审，不管判决准许离婚还是不准许离婚，都属于法官自由裁量权的范畴，而重婚罪的事实认定其实也不复杂。只是徐某某认栽，并未鸣冤叫屈，重婚罪判决的是非因此被掩盖。

丁某某从1997年开始，从息县到信阳到郑州再到北京，汇入浩浩荡荡的上访大军，与地方党委、政府进入长期作战的缠斗状态。压力之下，信阳市委、市政府召集市县两级职能部门专题研究丁某某的上访问题，息县县委责成卫生、计生、粮食等部门为丁某某解决因结扎造成肠粘连的医疗费3160元，又给予生活补贴30000元。同时，将徐某某开除公職。

丁某某并未因此善罢甘休，她堵在息县法院门口，辱骂法官，最激烈的时候，直接睡在刑庭一名法官的办公室。息县法院忍无可忍，将丁某某司法拘留15天。

从拘留所出来，丁某某以此前法院作出的多份判决、裁定等法律文书违法、对她司法拘留错误以及她多次往返上访造成经济损失为由，向息县法院提出92000元国家赔偿申请，经息县法院、信阳中院、河南省高院三级法院的来回讨论，最终决定驳回丁某某的赔偿申请。

1999年10月，丁某某在息县县委上访，行为激烈，信阳市劳教委决定对她劳动教养两年。经过多方面做工作，就像《我不是潘金莲》中的李雪莲一样，丁某某写了一个保证书：“一，永远不再纠集老上访户上访；二，本人永不上诉、上访；三，保证回去遵纪守法，当一个好公民。”在被劳教75天后，丁某某被释放。

对丁某某来说，“保证书”不过是一张废纸。她出来后，立即又找到息县法院，要求确认信阳市劳教委的劳教决定违法。案子逐级上报给省高院，丁某某的请求未能得到满足。

丁某某再次来到北京，中纪委、中央政法委、国家信访局、最高法院、最高检察院、公安部、全国妇联、部分外国驻华使馆等，凡是她认为重要的地方，都被她地毯式访了一遍。她成了上访的重点人物，惊动从中央到地方的多个权力部门。

为此，中央以及河南省有关方面确认丁某某系无理上访。2006年3月，息县公安局以涉嫌寻衅滋事罪将丁某某刑事拘留，一个月后被取保候审。8月16日，息县法院批准将其逮捕，以寻衅滋事罪判处有期徒刑一年，缓刑三年。丁某某在缓刑考验期内未经考察机关批准，擅自离开居住地前往外地，违反法律规定，被法院撤销缓刑，将其收监，至2007年底刑满释放。

之后，丁某某更换手机号码，河南方面失去她的信息。直到2014年，息县法院最后一次收到上级转来的丁某某的上访材料，此后杳无音信。

如今，丁某某与徐某某所生的儿子也无法联系到他的母亲。只是判断她还在北京，以捡拾废品为生。

摘编自《看天下》2016年第33期