共和党的“七个小矮人”

纽特·金里奇

生于1943年，前众议院议长，1999年当选《时代》周刊年度人物。早在2007年，外界就曾一度认为他将会是共和党的总统候选人，但最后他本人拒绝参加2008年总统选举。4年之后，他卷土重来，参加2012年美国大选。

●优势：在1995年到1999年期间担任美国国会众议院议长期间，他率领共和党在1995年取代民主党成为美国众议院的最大党派，终结了民主党在国会下院长达42年的第一大党的历史。选民看重其“自我标榜”式的执政风格，支持率猛涨。

●劣势：1997年1月21日，美国会众议院以投票方式严厉谴责身为众议院议长的金里奇，原因是他倡议成立的一个团体不当使用免税捐款，触犯美国税法，使他成为有史以来首个受到严厉谴责的众院议长。而此次竞选，金里奇整合竞选团队遭遇失败。结过三次婚，曾在第一任妻子患癌症时与其离婚。此事在其竞选过程中被前妻曝光，而且金里奇还曾要求其前妻与情人和平共处，接纳对方的存在……这一事件使得金里奇的支持率大跌。

●专家点评：公认的老牌政治家，政界人脉极广。金里奇称自己为自由的温和派，只有自己才能团结保守派多数、赢得胜利。但他的三次婚姻与他的保守政治主张背道而驰，被在意总统婚姻的美国人认为道貌岸然。金里奇所谓的保守派多数和“舍我其谁”的言论似已站不住脚。

里克·佩里

生于1950年，现任得克萨斯州州长。佩里至2000年从小布什手中接过得州州长一职后，于2002年、2006年和2010年三度连任得州州长。期间政绩显著，是全美最受注目的州长之一。

●优势：佩里这位保守派政客的竞选优势比较明显。他仪表堂堂，观点鲜明，立场强硬，并获得保守的“茶党”分子的支持。佩里行政经验丰富，从一宣布参选，就被认为是美国共和党总统初选的热门人选。其实在竞选方面，佩里久经沙场，经验丰富，以往竞选三届得州众议员、两任州农业委员和三次连任得州州长时，从来都轻松取胜。而对阵奥巴马，他更大的优势就在于打出“经济牌”。他拥有奥巴马所欠缺的州长经历，他为得州创造了100万个就业“奇迹”，还有他提倡自由贸易、与有贸易保护主义的奥巴马形成鲜明对比……佩里正式宣布参加2012年总统选举时承诺将削减政府赤字、降低税收、创造更多就业机会、推动经济增长并取消奥巴马推动通过的医疗保险改革法案。因此种种，多数共和党人最初对佩里出战奥巴马欣喜若狂，他被认为是最有可能复制小布什当年进军白宫的线路，帮助共和党重掌白宫的热门候选人。

●劣势：佩里的缺点也和他的优点一样明显。他的运营团队不太给力，且个人魅力不足。在非法移民、社会保险改革等问题上频频遭到其他竞选人攻击，导致支持率显著下滑。其中最大的缺点可能就是他的宗教保守观点，以及全盘否定社会安全保障制度的政策观点。

佩里毫无疑问是一个充满争议的人物，比如，他召集民众集体做祈祷求上帝保佑美国、向全球变暖和进化论发难、不顾外界非议处决的死刑犯人数创多年纪录，宣传要“两手抓”枪支控制问题，并要求给得州女生强制注射预防性病疫苗。

●专家点评：被专家形容为“二杆子”的佩里，是个较有实力的人。在他的任上，得克萨斯州经济发展远远高于全国平均数，并且创造了大量的就业机会。他的横空出世曾一度使他成为此次竞选的黑马，但最终黑马却沦落成了跑龙套的。

罗恩·保罗

生于1935年，得克萨斯州联邦众议员，如果你不认识他，很正常，因为确实有人不想你看到他，但似乎只有他，才是美国真正的救星。美国媒体喜欢在罗恩·保罗的名字前面加上一长串的定语：反战、反美联储、反加税、反医保、反堕胎、反大政府、反违宪。保罗从1988年开始竞选美国总统，人们看着他从一个言辞激烈的黑发青年，慢慢变成了如今白发苍苍、笑容可掬的老者（现年77岁）。

●优势：保罗发誓要让美联储消失。“20世纪20年代，美联储印了很多钱，造成一个巨大的泡沫，导致了大萧条，美联储拥有着国会完全不理解的邪恶力量。”

当年，罗恩·保罗的话几乎被当做阴谋论甚至是煽风点火来对待，但是自从2008年金融危机之后，美国人开始渐渐相信了保罗的话，因为恰恰是美联储的量化宽松政策，低息印钱，才导致了今天的局面。

随着美国经济神话的衰落，保罗的谶语成真，他的政治纲领逐渐深入人心。

●劣势：可悲的是，因其纲领过于激烈，他始终被共和党主流所不容，被商业集团所敌视，被媒体有意地打压或遮蔽。因为这位来自得克萨斯州的联邦议员，几乎在内政、外交等所有问题上，都与当时的美国政府意见相反，而且一反就是20多年，绝不动摇。因为他说过太多次的“不”，他便得了一个绰号：不博士（Doctor No）。

保罗所有的纲领，旨在最大限度地减少政府的开支，让纳税人缴纳更少的税，尽管少去干预经济，从海外撤军。

被保罗计划撤销的5个政府部门分别是：内政部、商务部、能源部、教育部、住房和城市发展部，果然足够有气魄，只是没人敢让他当选。有人调侃说，如果按照保罗的计划，那还不如直接解散美国政府算了。

●专家点评：这是一个政坛“堂·吉诃德”的故事。从1988年曾三次竞选美国总统，却一直无缘总统宝座。

保罗能成功地竞争上共和党总统候选人的机会并不高。但是在美国经济低迷，债台高筑的情况下，他所代表的观点在共和党以及全国选民中引起共鸣。

米特·罗姆尼

生于1947年，美国商人、亿万富翁、政治家、第70任马萨诸塞州州长、共和党领军人物，目前民意支持率最高。曾角逐2008年美国总统选举的共和党提名，未获成功。

●优势：单挑奥巴马老罗最有戏。这是目前的普遍观点。罗姆尼个人形象不错，而且家庭美满。罗姆尼不是华盛顿圈中人，能够远离共和党的决策失误和腐败丑闻的牵连。在这一点上，罗姆尼其实与民主党参选人奥巴马很相像。

雄厚财力支持、无丑闻困扰、中间选民很容易到手。只这三点已经很给力，而且出色的管理能力也为罗姆尼加分不少。罗姆尼在商界的成功经历给选民以深刻的印象。在他的自传《转向》中，罗姆尼对自己多次临危受命，将濒临倒闭的企业扭亏为盈的商界经历作了清晰的记载。在“金钱就是政治母乳”的美国，罗姆尼涉足商界的成功经历为他角逐总统大选提供了充足的竞选资金。另外，他在经济方面的出色能力也让选民对他执政后的美国就业情况抱有期待，也因此得到更多选民的支持。

而在政界方面，他已获得共和党精神领袖老布什的支持，并获得共和党内多名重量级人物支持，包括新泽西州州长克里斯蒂、新罕布什尔州参议员阿约提、明尼苏达州前州长波伦蒂等。

●劣势：罗姆尼的竞选道路并非一帆风顺，立场温和，不受保守派喜欢，其医疗保险改革以及堕胎合法化与共和党保守派观点背道而驰。他的摩门教徒身份有可能成为他登上总统宝座的最大障碍。并且，他的亿万富翁身份也为人所诟病，认为他会不识人间饥苦，不能站在普通人的立场上考虑问题。

罗姆尼还因为他在社会议题上的立场“转变”而受到对手指责。比如说，在竞选州长时，他声称将支持堕胎法并强化枪支管理，支持同性婚姻，后却改变立场，这些都成为对手攻讦的口实。

●专家点评：获老布什支持，罗姆尼基本稳操胜券。

罗姆尼的决策能力和行动能力都比奥巴马强，特别体现在他任马萨诸塞州州长时期的工作能力。尽管罗姆尼对华态度强硬，但是现在的观点都是拿中国说事，不能当做真正当选总统后的外交政策。不过，与擅长“白话”的奥马巴相比，罗姆尼的演讲能力略显薄弱。

里克·桑托勒姆

生于1958年，前宾夕法尼亚州联邦参议员。1990年，32岁的桑托勒姆被选为美国众议院议员，1995年至2007年担任参议员。期间，他被选为参议院共和党会议主席，成为了在2001年至2007年间排名第三的共和党参议员。

●优势：桑托勒姆一直被看作社会和经济上的保守派，他提倡“富有同情心的保守主义”，认为这“依赖于健康的家庭、信仰的自由、充满活力的文明社会、对个体的正确认识和致力于实现崇高目的的政府。”桑托勒姆还以社会福利、堕胎、同性恋等问题上坚定的保守派立场而著称。

桑托勒姆拥有完美的家庭，所以可以大打亲情牌，拥有庞大的“家庭队伍”力挺。

桑托勒姆和妻子卡伦·加弗·桑托勒姆共育有6个孩子。1996年，他们的儿子加布里埃尔只活了两个小时就夭折了。桑托勒姆夫妇将死去的婴儿从医院带回家中，把他介绍给其他的孩子。媒体曾在2005年就此事写过报道：“桑托勒姆夫妇不愿意将夭折的儿子放在冰冷的停尸房里，而是和他一起在医院的病床上睡了一晚。第二天，他们把这个孩子带回了家。”尽管有人认为把孩子的尸体带回家的举动“非常怪异”，但更多人为他的爱子之心所感动。

●劣势：桑托勒姆也有重大缺陷，政绩寥寥，筹款情况不理想，财力弱。除了资金不足，他在全国知名度不高，在其它州的竞选活动缺乏组织。与此同时还面临其它竞选阵营的负面广告轰炸。

●专家点评：曾经的热门选手，与金里奇实力相当。不过，桑托勒姆财力不及罗姆尼。而且，他特立独行的性格特点并不被看好。在外交政策方面，桑托勒姆是反恐战争的支持者，对伊拉克战争和阿富汗战争持有乐观态度。

洪博培

生于1960年，前犹他州州长、前美国驻华大使。父亲乔恩·M·亨茨曼是著名企业家、美国最大化学公司亨茨曼公司创始人，亿万富翁。洪博培担任过亨茨曼集团的董事长和CEO。但他对经商毫无兴趣，却在政治上显示了天赋。

●优势：洪博培从政经验丰富，是公认近年来最出色的大使之一，被视作最有外交经验的共和党总统参选人。洪博培还被视为温和的共和党人，他支持共和党某些传统价值观，例如拥有枪枝的权力，但他对同性恋采取较宽容的态度，与一些共和党人士不同。

2004年，洪博培以共和党候选人的身份参加犹他州长竞选，一举夺得州长宝座，时年仅44岁。

在任其间，他的政绩表现非常出色，甚至CNN的名嘴沃尔夫·布利策在采访他时，都禁不住问道：“这么多美国州政府都深陷财政危机泥潭，为什么你的州表现会如此出色？”一些民意测验专家认为，洪博培是当今美国最受欢迎的州长之一。而且，这名很上镜的前州长非常富有，竞选资金筹备不成问题。

●劣势：洪博培面对的挑战也不小。奉行稳健温和的内外政策，受到不少中间派选民的青睐，但遭到众多共和党保守派人士的攻击。而且，他的摩门教徒身份会成为他竞选的障碍。

●专家点评：此次竞选，洪博培有点“打酱油”的意思，但他更大的目的是在为2016年总统大选做准备。这也就不难理解为何洪博培突然宣布退出2012年总统选举共和党候选人提名竞选，并转而宣布支持罗姆尼，并敦促共和党要团结起来。当时大部分美国媒体都用“震惊”描述这个消息的突然。洪博培的竞选助手提前对媒体放风称，他“对自己参选以来的表现感到骄傲”，但“不想挡最有希望击败奥巴马总统的人的路”，即同为摩门教教徒、目前风头最盛的罗姆尼。

米歇尔·巴克曼

生于1956年，前明尼苏达州参议院议员，茶党的中坚人物，还是茶党决策成员会议的创立者，因观点火爆、极端言论等被封为“茶党女王”。

●优势：她言语直白、犀利，观点则植根美国保守的爱荷华州，带着强烈的保守的共和党思维。美国《新闻周刊》给了她一个“盛怒女王”的称号。因为她无拘无束地抨击如今臃肿不堪的政府，用简单明了、黑白分明的方式向选民解释复杂的问题。她的形象坚韧有力，令人耳目一新。曾经，在爱荷华州的民意调查中，她排名榜首。老年人、失业者、怒火冲天的民众，甚至少数失望透顶的民主党人都站在了她的阵营里。

在她的参选网站上，她称自己是自由市场的捍卫者。并相信家庭的持久生命力是政府管理的第一组成要素。她被视为茶党精神的坚决拥护者，提倡减税，修改宪法，缩减政府规模。

●劣势：从个人财力上看，米歇尔·巴克曼算不上实力雄厚。加之，她从政经验并不深厚，身上有茶党的共同缺点——单打独斗嗓门大，团队作战则抓瞎；还有在堕胎、同性婚姻等问题上有些偏执的政见，也为很多选民所不喜欢。

●专家点评：虽然米歇尔·巴克曼言语犀利，怒火冲天，可登上总统宝座却不是单靠盛怒和过激言论就能达到目的。虽然她善辩、犀利，但她的论调也得罪了不少人。