哪条才是安全的路？

游识猷

17岁，我离家去北京上大学。

此前从未离开父母独自生活。除了读书，别的一窍不通，不会煮饭洗衣，不懂折被铺床，还容易迷路。母亲为此非常焦虑，天天敦促父亲除了准备学费和生活费外，再额外教我些生存技巧。

于是，在出发前晚，父亲跟我展开了一场关于人生忠告的对谈。

他说，不要玩极限运动，比如登山。母亲在旁拼命点头，顺便把近几年名校大学生死于登山的新闻给我捋了一遍。

“第二，不要吸毒。最后，不要出车祸。小心过马路。坐车系好安全带。”父亲用深思熟虑的语气说，“记住这三条就行了。哦，到学校后打个电话报平安。”

母亲不点头了。她转头瞪他，就这些？

“多了她也记不住嘛……”父亲笑起来，他看着我说，在这三条上犯错，要付出的代价太大。没有后悔药吃的事，不要做。至于其他的事，去试错吧。只要活着，没什么大不了。

保证活着，不断试错。很久以后，我在纳西姆·塔勒布的《反脆弱》一书中，读到了同样的思想。

塔勒布将事物分为三类：脆弱的（fragile），强韧的（robust），反脆弱的（antifragile）。

生活就是99.9%的平淡日常加上0.1%的绝对意外，比如恐怖袭击、金融危机、百年一遇的地震或洪水。在此类黑天鹅事件中，会遭受巨大打击而无法复原的，就是脆弱的。可以复原的，就是强韧的。能不减反增，因此成长受益的，则是反脆弱的。

所有生命，其实都是反脆弱系统的果实。在意外频出的世界中，生命承压，犯错，变异，演化，自我修复，变简单，变复杂，杀不死我的，将使我更强大。

塔勒布建议，放弃预测风险，日常事件的风险难以预测，而极端事件的风险则根本不可能预测。你应该做的，是检视自己属于脆弱还是反脆弱。

华尔街的投资银行是脆弱的。医院里的专科医生是强韧的。而保持愚蠢、迅速试错的硅谷小型创业者，则是反脆弱的。将自己的一切全押在单一系统上，是脆弱的。只要时间够长，低风险变成高风险的时刻总会发生，万一系统崩溃，你将一无所有。摒弃中间道路，两个极端策略并存的杠铃策略，则是反脆弱的。

用全部身家购买低风险、稳健收益的理财，是脆弱的。80%存定期，20%各种高风险投资，是反脆弱的。辞职回家相夫教子，是脆弱的。像爱因斯坦那样，找一份专利审查员的稳定工作，在业余进行物理前沿研究，是反脆弱的。

真正的铁饭碗，不是永不失业，而是永远拥有养活自己的能力。真正的安稳道路，不是最多人走的路，也不是最少人走的路，是至少同时走两条路。

你要保有尽可能多的选择机会，要既保证生存，又不断试错。要在意外频出的世界里，保证自己损失可控，收益无限。你先要是幸存者，然后才能成为成功者。

奇迹发生的前提，是你试一次，再试一次。在此之前，你要保持呼吸，不要断气。