伊东丰雄说：建筑应该去适应人类生活的改变
Platinum
提及日本建筑师伊东丰雄，评论界常会说其受法国当代哲学家德勒兹（Gilles Deleuze，1925—1995）及日本哲学家见田宗介影响，以“游牧”（Nomad）为设计理念。他的建筑也被描绘为“软而透亮的疆域形成的一股强而有力的群体”。
2014年伊东丰雄在北京和上海分别作过精彩的演讲。他以“超越现代主义建筑”为题，介绍了自己的作品仙台媒体中心、冥想之森、多摩美术大学图书馆等，它们都展现了伊东丰雄“用极少的能源，提供高质量的生存空间”的建筑理想，透露出对自然和环境的人性关怀。
对于喜欢广泛听取市民意见的伊东丰雄来说，任何一种美学理论的界定似乎都会成为某种海市蜃楼，或评论的华丽文法。2015年5月23日，由石山友美拍摄的纪录片Inside Architecture（直译为“在建筑内部”）在日本上映，引发了日本国内对矶崎新、安藤忠雄、伊东丰雄这3位建筑师海外业绩的新一轮关注。看完该片后，矶崎新发出了“建筑师们似乎绵绵不断地讲着酒话”的感叹。
6月4日，东京进入梅雨期前一周，《人物》记者来到位于涩谷区的伊东丰雄建筑事务所。这是一栋4层小楼，楼梯和走廊堆放着未完成的建筑模型。资料室书架上，排放有序的文件夹书脊上标着“仙台媒体中心建筑设计方案”、“台湾台中‘国家歌剧院设计方案”、“北京CCTV方案”等字样，都是得标和未得标的伊东丰雄建筑设计方案。
会议室里，伊东丰雄2002年获得的威尼斯双年展金狮子奖十分醒目，如今10多年过去了，他用淡然的语调陈述着自己作为建筑师的考量与决策者之间的失衡，同时不失好奇地询问记者一些采访的题外话。似乎对他来说，了解眼前的人比讲述自己的作品更有意义。
人物Portrait = P
伊东丰雄（Ito Toyo）= I
P：听说中国很多业主想请你做设计，你都拒绝了？
I：中国的项目都很大，我对这些大项目不是很感兴趣。另外，中国来找我的委托也不多。
P：和施工技术的要求有关吗？
I：也是有的。不过在台湾和新加坡施工的时候，施工水平会比日本本国的建筑公司有所降低，我们作为建筑师在做设计的时候会适当地做出调整。不过，我听一些建筑师朋友说，在中国，设计方案会被客户擅自改动，这可不太好。还有些原因不明的情况，令很多日本建筑师在中国的工作好像都不是很顺利的样子。我的一位建筑师朋友山本理顕（Yamamoto Riken）曾在北京参与一个项目，好像最后因为各种原因，合作出了问题。我想原因可能在于中国对建筑设计速度的要求吧。听说常常要求3个月或是半年以内设计出一个建筑，这可挺难的。
P：日本泡沫经济时代对建筑设计速度的要求是怎样的？
I：可能和现在的中国比较接近吧，不过我那个时候还没接什么大的工程。记得当时建了一个工程，完成后还不到一年半就被拆了。
P：为筹备2020年东京奥运会，东京大改造的提案已经正式启动了，您认为对于东京来说什么是好的建筑？
I：我最近已经对东京没什么兴趣了，建筑的规模过大了。我一直对建筑与自然的关系非常感兴趣，是那种向自然敞开、融入环境的建筑。而东京的城市建设是一种封闭的、切断了与自然的关系的、以人口为考量中心的设计。
P：目前日本的城市公共建筑常常需要靠市民投票通过，这对日本建筑界有什么影响吗？
I：日本公共建筑工程是先竞标，竞标结束后才邀请当地市民来参与工作坊。以我的角度看，这个工作坊活动应该放在竞标之前，先去了解市民的需要，然后建筑师再去把市民的需要转变为自己的设计，这个过程是必须的。我自己已经经历过很多这样的情况：在竞标中向决策者阐释自己的建筑作品、得标，之后和市民交流的时候再去解释自己的作品，却很难被理解。对于他们来说，其实并没有真正参与这次公共建筑的设计。我希望这个竞标的制度能有所改变。
伊东丰雄作品歧阜市Media Cosmos
P：比起市民投票这种有些走穴意味的民主，实行“建筑师会议”难道不是更实在吗？如果可以不考虑市民的反应等诸多因素，关于东京奥运前的改建，你的建筑理念或许就可以实现了。
I：我最近在思考正在为奥运会修建的选手村的工程设计。我希望这些选手村在奥运结束后能成为住宅区，所以，它们需要符合21世纪的生活理念，就是向自然敞开的新的生活理念。但现在选手村的工程全都委托给开发商，设计竞标也在开发商之间进行。结果就是在经济利益的驱使下，选手村自然都变成高层建筑了。这非常乏味，东京总是充斥着这样千篇一律的建筑。
最近围绕奥运的建设，市民也有一些反对的声音，我对新建筑理念的提案可能也会被重新审视吧。
P：相对建筑理念来说，你的设计在建筑外形上和其他建筑师的作品相比可能会不那么醒目。记得你在1994年阪神大地震之后说过 “纪念碑式的地标建筑是逆时代的”，你的这一观点似乎一直没有变化？
I：我认为“纪念碑”的概念已经改变了。“纪念碑式的”建筑不是外形扭曲让世人惊呼“太厉害了”的那种建筑。如果全世界的建筑师都追求这种效果的话，最后谁都不会再惊呼了。我追求的是不耗费过多的能源，人也能高质量生活的建筑设计。这才是现在这个时代的“纪念碑”。
P：你参与过CCTV大楼的竞标？
I：是的，我落选了。那个时候我太太正好在NHK工作。我征求过她的意见。据她说，对于需要以最快速度处理新闻的人来说，比起垂直移动，水平移动是最快最优的。参照她的意见，我准备了相应的建筑方案。从结果看，CCTV还是需要醒目的“纪念碑”建筑。我和CCTV大楼的设计者雷姆其实是关系很好的朋友，但是他考虑的CCTV和我考虑的CCTV却是相反的。