人撞车第一案

纳新

2014年4月，中年男子李晓东横穿马路，撞倒75岁的骑车老人，逃之夭夭。老人次日离世，李晓东被刑拘。“车撞行人，怎么行人被抓了？”案发后，这起“中国式过马路”引发的交通事故引起轩然大波。

2014年11月，南京玄武区法院以李晓冬涉嫌交通肇事罪，开庭审理这起全国首例人撞车案。一股人心向善的较量拉开了序幕……

2014年4月17日中午，75岁的南京老人许拥军听完老年大学课程，跨上电动车，沿中山门大街向珠江路居安里的家进发。老人驶过南京理工大学三号门前人行横道线，左侧绿化隔离带上突然蹿出一道黑影，继而越过快车道冲向慢车道，他疾呼：“闪开——闪开——”但车前轮仍不偏不倚撞上了那道人影。随着对方“唉哟”惨叫，老人也沉闷地摔向车前……

横穿马路的男子叫李晓冬，济南人，时年43岁，与妻子在南京理工大学三号门东边合开花店。一年前因感情不和与妻子离婚后，花店由妻子经营，他则在该花店打工。事发这天，他听说前妻的手机欠费，便主动帮她去马路对面的移动营业厅充值。东西两头的人行横道距花店不下50米，但为抄近路，他瞅准中山门大街上过往车辆较少的瞬间，三步并两步穿过大街南侧车道、跨上绿化隔离带、跃入北侧车道……就在他即将完成横穿马路的全套动作之际，老汉的电动车“吱”地撞上了他的右小腿……

李晓冬顾不上疼痛，俯身问大爷“要不要送你医院”。可连问两声，不见对方应答，他暗暗叫苦：“老人骑车撞我，他摔得不轻，我受点小伤痛自认倒霉算了，省得被老人讹上，惹一堆麻烦……”想到这里，他忍痛跑向移动营业厅，充好话费后不敢沿原路返回，而从东头的人行横道线绕回花店。途中，他发现围着倒地老人的人在喊“大爷醒醒”，一位戴眼镜的男子在用手机报警。他没敢离开，就躲在店门口的粗大梧桐树后，静观马路对面的事态发展。

很快，120急救车风驰电掣赶到，头颅摔伤的老人被抬上急救车，火速驶去。110警车也鸣笛而至。南京交警一大队民警勘验现场，没有找到逃逸的肇事者，暂且收队。至此，李晓冬一颗悬着的心才放回肚里，庆幸自己及时开溜省却了许多麻烦……

然而，李晓冬没想到，许拥军被送到南京市第一人民医院后，虽经全力抢救，却于次日离世。南京金陵司法鉴定所出具的司法鉴定表明，老人头颅损伤而死，死因是交通事故。

许拥军的死，惊动一家人。原来，许大爷是一位老退伍兵，生前身体一直硬朗，扛50斤大米上五楼中途都不歇。其遗孀贡奶奶从小患小儿麻痹症，左臂难以自如活动;其39岁的儿子10年前因车祸致九级伤残，妻子撇下幼儿与之离婚而去。从此，爷孙三代四口蜗居在50多平方米的斗室内相依为命。如今，许拥军去世，家中的顶梁柱就骤然坍塌了！

案发后第三天，警方多方摸排，终于找到多位目击证人，成功将肇事逃逸的李晓冬抓获。经过交警对事故现场的勘验，认定李晓冬不走人行横道，而为抄近路违反交通规则走机动车道，在这起交通事故中负主要责任，且肇事逃逸，没有及时施救，导致被害人死亡，涉嫌交通肇事罪，于4月30日被玄武区检察院批准逮捕。死者许拥军只负次要责任。

当冰冷的手铐戴上李晓冬时，他连呼：“我好冤枉，他撞了我，却要抓我，还有没有天理？！”看守所内，他向警方申诉：“我当时只注意了快车道上的汽车，疏忽了慢车道上的自行车。发现骑车老人时，他离我只有二三米远，我在奔跑惯性作用下根本避让不及……而他的电动车的速度那么快，有30～40公里，他还戴着墨镜……”他愤愤不平：“是他撞了我，我也受伤了。如果死的不是他而是我呢？你们是不是要抓他？你们该怎样处理……”在监狱那段时间，李晓冬一直处在狂躁状态。

5月26日，玄武警方将该案向检方移送审查起诉。李晓冬心理更不平衡了，一再向检察官叫屈：“即使我违反了交通规则，人车相撞，但行人对机动车来说是弱势，我‘撞了他逃走，是我的第一反应，顶多只受道德上的谴责。就算是我‘撞死了他，我也愿意赔偿，为什么要我负刑事责任呢？”

李晓冬被抓的消息经当地媒体报道后，南京城一片哗然。不少市民很不理解：“车撞了人，祸在车，为什么偏偏人被抓呢？这是哪门子规则？”而网友更是在网上纷纷吐槽：“这个倒霉蛋躺枪了……”“遇到这样的事，你扶不扶？”

案情复杂得让人难以想象，玄武区检察院一时面临巨大的压力。鉴于部分事实不清、证据不足，检方两次退回警方补充侦查。车来人往中受害的往往是血肉之躯的行人，行人怎么会构成交通肇事罪呢？面对浩如烟海的办案材料，承办检察官朱华陷入沉思。交通肇事罪，是指违反交通管理法规而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，危害公共安全的行为。一方面，刑法没有对行为主体限定为交通运输人员，另一方面，非交通运输人员（包括行人和骑车人）也完全可能违反交通运输管理法规，造成交通事故，因而他判定，本案中将李晓冬等非交通运输人员纳入交通肇事罪主体具有合理性。

据此，10月29日，检方以李晓冬交通肇事罪向法院提起公诉。李家人不服气，赌气之下从没看望和慰问逝者家人。愤怒的贡奶奶及其一儿一女向法院提起刑事附带民事诉讼，请求法庭判令李晓冬赔偿医药费、丧葬费、死亡赔偿金、办理丧事的交通费住宿费、精神抚慰金等共计33万余元。

案子的审理一时在南京成为万众瞩目的焦点。玄武区法院也感到空前的压力。法官庭下苦口婆心进行民事调解，指出，“扶倒地老人”，不仅是道德义务，有时还是法律义务。法律强制交通事故中加害人有救助义务。不仅被害人许拥军急需救助，而且陷他于险境的危险源是李晓冬的行为引起的。反复劝解下，李家人终于认识到一切要遵从法律，遂与许达成和解，一次性赔付许家26万元。悲痛的许家也很感动，出具了谅解书，请求法庭对李晓冬从轻判决。

11月13日上午，在多方关注下，玄武区法院公开审理此案。作为刑事附带民事原告的许家人因过度悲痛，无人到庭。庭上，李晓冬供认自己横穿马路、人车相撞等事实，但坚称老人车速高达三四十公里/每小时，自己不该负主要责任。为此，公诉人当庭出示了警方的实验报告：将电瓶完全充满电，选一体重与老人相当者骑行到老年大学，稍事休息后折返，临近案发地时将电动自行车车速加到最大——17.14公里/每小时——即最大车速也仅略高于国家规定的15公里/每小时;公诉人同时援引了现场目击证人关于 “老人车速不快”的证人证言，驳斥了李晓冬的辩解。面对这一系列证据链，在最后陈述时，李晓冬眼眶含泪，表示认罪。鉴于李晓冬主动赔偿且取得被害人家属谅解，他还患有严重的肝炎，离婚且携带未成年的女儿生活等状况，公诉人也建议法院对其从轻判处。

本案辩护人、江苏焯燃律师事务所赵骄虎律师在为被告人作罪轻辩护时指出，中国人惯于“中国式过马路”，岂知随意横穿马路于人于己不仅有险，而且有责！因为交通肇事逃逸不仅加大了被害人危险，也是刑法加强量刑的情节。犯交通肇事罪，一般量刑三年以下或拘役，若逃逸则量刑升格到三至七年间，逃逸致人死亡的则进一步加重到七年以上。

因本案万众瞩目，案情复杂，堪称中国人撞车被刑诉第一案。

危险源谁制造谁消除

车来人往中受害的往往是血肉之躯的行人，行人怎么会构成交通肇事罪？承办此案的检察官朱华介绍，交通肇事罪，是指违反交通管理法规而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，危害公共安全的行为。一方面，刑法没有对行为主体限定为交通运输人员，另一方面，非交通运输人员（包括行人和骑车人）也完全可能违反交通运输管理法规，造成交通事故，因而将行人等非交通运输人员纳入交通肇事罪主体具有合理性。

在人们为“老人倒地要不要扶”而纠结的当下，本案判决具良好的规范作用。江苏省公安厅杨青春警官认为：“扶倒地老人”不仅是道德义务，有时还是法律义务。法律强制交通事故中加害人的救助义务，不仅因为被害人急需救助，更因陷被害人于险境的危险源是加害人的先行为引起的。它警示人们，交通肇事逃逸不仅加大了被害人危险，也是刑法加强量刑的情节。犯交通肇事罪，一般量刑三年以下或拘役，若逃逸则量刑升格到三至七年间，逃逸致人死亡的则进一步加重到七年以上。同时该判决还警示习惯于“中国式过马路”的行人——随意横穿马路于人于己不仅有险而且有责！

清华大学法学院张明楷教授进一步认为，如果交通事故加害人将被害人遗弃或带离现场后隐藏，致使被害人无法得到救助而死亡或严重残疾的，应当分别以故意杀人罪或故意伤害罪定罪处罚。加害人以为被害人已死，为隐匿罪迹，将被害人沉入河流、抛入荒谷，导致被害人死亡的，应当以交通肇事罪与后续的过失致人死亡数罪并罚。

编辑：程新友  jcfycxy@sina.com